« Sur la période 2013 - 2022, le réchauffement causé par l'humanité a augmenté à un niveau sans précédent de plus de 0,2 °C par décennie », c'est notamment ce qu'il faut retenir d'une nouvelle étude publiée dans la revue « Earth System Science Data » [PDF], explique Les Echos.
Une cinquantaine de chercheurs et chercheuses ont mis à jour les principaux indicateurs climatiques clé du rapport du groupe de travail n°1 de la sixième évaluation du Giec (initialement paru en août 2021) :
« L'objectif de cet effort, fondé sur une approche de données ouvertes et de science ouverte, est de mettre à disposition dans le domaine public des indicateurs climatiques mondiaux fiables et mis à jour annuellement (https://doi.org/10.5281/zenodo.7883758, Smith et al., 2023). Comme ils sont traçables et cohérents avec les méthodes des rapports du GIEC, ils sont fiables pour toutes les parties impliquées dans les négociations de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques et contribuent à une meilleure compréhension des connaissances les plus récentes sur le système climatique et la direction qu'il prend ».
Citée par Les Echos, Valérie Masson-Delmotte, paléoclimatologue et co-autrice de l'article, explique que « c’'est un dur rappel à la réalité des faits, par rapport à l'urgence de réduire les émissions mondiales de CO2 et de méthane, pour permettre de limiter le réchauffement planétaire et l'intensification des risques qui en découle ».
Commentaires (14)
#1
Qui aurait pu prévoir ça![:roll:](https://cdn2.nextinpact.com/smileys/icon_rolleyes.gif)
#2
https://www.youtube.com/watch?v=G4yrb8hRFKQ
#3
#4
#5
Dans le lien des Echos, ils concluent par:
“Ces conclusions pourraient inciter les représentants de tous les pays, actuellement réunis à Bonn pour des échanges techniques en vue de préparer la COP 28 , à prendre des mesures plus radicales. Notamment, l’utilisation des énergies fossiles, qui le thème sera central des négociations, pourrait être mieux encadré.”
Ce qui donne la réponse à ta question: Les complotistes et leur “pass-carbone”!
#6
Le prochain rapport du GIEC sera publié sur papier ignifugé.
#7
Coucou l’allemagne et les veroristes…
#8
GES-star manque de VIP : le nouveau codage d’extrème notam’pam pour écarter les roturiers de la démocratie.
Faut-il alors danser ou laisser la pluie tomber, grande question pour l’écobide.![:chinois:](https://cdn2.nextinpact.com/smileys/chinese.gif)
#9
Plus de cassoulet, plus de méthane.
#10
Gné ?
#10.1
T’inquiète, c’est sa marque de fabrique. Personne ne comprend jamais rien.
#10.2
Il me semble qu’il dénonce une stratégie d’évitement du débat (in fine public) par manque de représentant du coté des plus gros émetteurs de GES.
Et que pour quelqu’un visant l’échec (écobide) la question de la danse ou de la non-danse pour la pluie serait “une grande question” (ironie).
C’est une interprétation parmi d’autres, la compréhension c’est subjectif sinon pourquoi nous imposerions nous la règle de ne pas mettre plus de deux syllabes dans les noms que l’on donne aux chiens ?![:roll:](https://cdn2.nextinpact.com/smileys/icon_rolleyes.gif)
#11
Là c’est plus une marque de fabrique, mais un appel à l’aide… ou un signe d’AVC…
#11.1
Il me fait penser à l’actu sur le concepteur de TempleOS…